Zilele trecute am primit un mail. Apare o noua comunitate Linux:
linuxquestions.ro. Odata cu ea au aparut - desigur - si reactiile.
Concluzia trasa de cativa useri de pe
LinuxSoft.ro - "trist". Oameni buni, lasati chestiile astea. Aceeasi reactie am primit-o si cand am lansat MYLRo.org: fragmentarea comunitatii. Si acum va intreb: CARE comunitate? Cea care ia peste picior utilizatorii noi?
Fiecare noua comunitate are un motiv in spatele ei. Linux.ro a dat nastere la Linux360.ro. Din MyL.ro a rezultat LinuxSoft.ro si MYLRo.org. Din LinuxSoft, Linux.ro, gentoo.ro si alte comunitati a rezultat linuxquestions.ro. Si vor mai fi si altele. Cateva din cele de mai sus vor dispare, se vor imparte, nothing lasts forever. You can't stop it and you shouldn't even try.
Este decizia fiecarui daca vrea sau nu sa deschida un site. Si nu vorbim aici de Linux. Vorbim de site-uri. Cine rezista - bine, cine nu - nu.
Repet ce am spus acum cateva luni: nimeni nu vocifereaza cand se lanseaza o distributie noua. Nimeni nu striga cand se realizeaza un fork al cine-stie-carei aplicatii. Daca cuiva nu-i place, asta nu inseamna ca nu se vor gasi alti doi oameni care sa foloseasca acel "ceva" si sa-l gaseasca util.
Daca cineva deschide un nou forum romanesc, nu e vorba intotdeauna de frustrare, dorinta de a conduce, de a se afirma. Daca vreau sa ma afirm, scriu pentru o revista, public articole, ofer informatie, bat darabana pe toate site-urile adiacente pana mi se face rau. Daca vreau sa conduc, ma inscriu intr-un partid si va servesc vrute si nevrute. Si, din ce am observat, frustratii nu rezista.
Asa ca - give it a break. Lasati oamenii sa isi faca treaba daca asta vor. Daca voi sunteti multumiti de ceea ce ati realizat voi, asta ar trebui sa fie indeajuns, fara sa mai fie nevoie sa criticati alte proiecte. Nu o luati ca pe un atac la persoana/identitate pentru ca nu e.
Din cate observ, linuxquestions.ro merge deocamdata destul de bine pentru un forum lansat recent. Sper sa mearga si mai bine. Ba chiar ma voi inscrie si eu sa dau o mana de ajutor atunci cand am timp, si atata vreme cat atmosfera este lipsita de rant-uri, intrigi inutile sau invidii.
Ce inseamna Linux daca nu dezvoltare, perpetuua schimbare? Daca ne-ar deranja schimbarea si fragmentarea intr-atat de mult pe cat ni se spune, atunci am fi ramas la WindowMaker de la versiunea 0.0.1. Who needs KDE and GNOME anyway? Ubuntu s-a nascut din Debian. Dupa cativa ani o duce MULT mai bine decat proiectul din care a iesit. Acelasi lucru este valabil pentru PCLinuxOS. O mana de oameni au preluat ce era mai bun din ceea ce le placea si au modelat un nou container, dupa preferintele lor sau preferintele generale.
La fel cum a murit MyL.ro vor muri intr-o buna zi si linux.ro, si linux360.ro, si mylro.org, si linuxsoft.ro. Dar vor apare alte comunitati.
Si... daca tot vorbim de comunitati... cum definesti o "comunitate" daca nu ca pe un grup de oameni cu interese, pasiuni si idealuri comune? O comunitate nu e neaparat limitata la un site. Cum se poate vorbi atunci de tristete si fragmentare?
Sa se nasca nu 10 ci 1000 de site-uri Linux, de forumuri si comunitati. Sa se faca cate trei IRC-uri romanesti pentru fiecare distro nenorocit care a iesit pe piata. I... simply... don't... care...
Va aduceti aminte de DCC? Debian Core Consortium? O structura unificata pentru toate distributiile bazate pe Debian. Pachete compatibile. Blah blah. A iesit vax albina din tot. De ce? Tocmai pentru ca suntem oameni cu mentalitati diferite, idei diferite legate de ceea ce ne trebuie, ceea ce e bine si rau. Asa ca avem din nou aceleasi distro-uri bazate pe Debian, cu pachete incompatibile, fara un centru non-profit care sa le coordoneze. La fel cum avem si... mai multe site-uri cu tematica Linux. Faceti cat mai multe oameni buni. Faceti 1.000. Atat timp cat oferiti informatie, userii vor fi multumiti. Daca nu le oferiti informatie, sunteti doar un alt site. Scopul vostru este sa deveniti "site-ul ala pe care gasesc X chestie"
Ceea ce am observat la userii Linux romani care sunt activi pe forumurile autohtone este nodul din papura. Se trece de la "de ce?" la "cum se poate!?" la "nasol!!!" la "dar vezi ca...". In cazul linuxquestions.ro, nodul din papura care a ocupat aproape o pagina de discutii pe LinuxSoft.ro a fost template-ul pe care primii il folosesc pe site. Cativa useri s-au autoflagelat de necaz ca nu au fost acordate credits-urile necesare. Sa trecut chiar la "vezi ca am trimis mail autorului template-ului si vezi tu acum!" ceea ce mi se pare situat undeva intre patetic si dezgustator.
Am un poster cu RedHat, primit pe la CeBIT acum cativa ani. Pe un fond negru ca taciunele troneaza logo-ul companiei, iar dedesubt e citatul din Gandhi cu care RedHat Inc. si-a pornit in trecut o campanie de promovare: "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." Tineti minte acest citat.
Am patit aceeasi chestie: inainte lumea a ignorat pasiunea mea pentru Linux. In cercurile de prieteni, la servici, cunoscutii. Apoi am fost ridiculizat ca multi dintre voi. Apoi s-a trecut la contraziceri si cautari de statistici care sa-mi dovedeasca cat de nasol e sistemul de operare pe care l-am ales. Then - believe it or not - I did win. Mi s-a spus ca nu voi scoate nicodata bani din Linux. Guess what? Castig lunar din Linux o suma din patru cifre si care are un mic "$" in capat. Si nu vorbesc de salariul meu de la work. Nu ma intrebati cum, nu va spun. Am pus in practica tot ceea ce am invatat si tot ceea ce am promovat. Modelul open-source poate sa aduca bani daca il aplici dupa litera cartii.
MyLINUX. Mi s-a spus ca nu va merge. Am primit tone de mail-uri critice la adresa revistei. La 6 luni aveam vanzari care depaseau 60% din tiraj si revista mergea mai bine decat altele lansate concomitent, pe tematici diferite. Faptul ca MyLINUX s-a inchis a fost un rezultat al dificultatilor financiare, dar nu in modul in care va inchipuiti. A fost nevoie de fonduri pentru o alta revista si cele mai apropiate surse au fost MyLINUX si o alta revista a companiei. Mai mult nu vreau sa va spun, n-ar fi corect din partea mea. Si asa am tastat cam mult.
Si unde anume voiam sa ajung cu asta? La faptul ca - daca ai vointa, poti face ceva. In momentul de fata intretin MYLRo.org singur. Alakon s-a detasat de proiect, am vorbit cu el, acum e al meu. Aygun a trecut pe OS X. Cristi a postat stiri intr-o vreme dar probabil nu mai are timp. Nu condamn pe nimeni - stiu cum e sa fii fara timp. Sau dispozitie. MYLRo.org imi consuma minim o ora din zi. Full speed news posting. Tweaking. Am bagat si bag in continuare bani in site. Daca privesc per ansamblu, MYLRo.org, desi are accesari destule si oameni interesati de stiri, este un site care imi consuma timp si bani. Doar template-ul m-a costat 36 de dolari (aviz vanatorilor de copyright).
De ce continui? Pentru ca imi place. Pentru ca ma tine in priza. Pentru ca imi permite sa-mi testez in permanenta engleza si ma tine informat, ca vreau, ca nu vreau. Mi-am facut o obisnuinta din a ma trezi la 5:45 in fiecare dimineata (exceptand sambata si duminica). Pana la ora 7:00 caut si postez stiri. Imi beau linistit cafeaua, fumez cateva tigari, analizez ultimele evenimente ale zilei. NU o fac pentru comunitate. NU o fac pentru voi. O fac pentru mine. Pentru Linux consider ca am facut destule. De la MyLINUX si pana la traduceri in Freevo si XFCE, stiri si articole, promovare. "No good deed should go unpunished" mi-a spus cineva acum cateva saptamani. Jesus Christ, ma trec fiori cand ma gandesc cata dreptate are.
Stiti ce ma distreaza? Ca numarul celor care dau din gura este de 300 de ori mai mare decat al celor care efectiv pun mana si FAC ceva.
Nu cred ca am sa uit rapid primul e-mail pe care l-am primit la MyLINUX. Un tip ne scria ca suntem cretini pentru ca am scris in editorial "Linux" in loc de mai-corect-semanticul "GNU/Linux". L-am intrebat (parca) daca in discutiile cu prietenii, cand vorbeste despre masini spune "Mercedes" sau "Mercedes Benz"?
Mai aveam un tip care cauta fiecare greseala din texte, fiecare virgula pusa gresit, facea o lista si ne-o expedia trufas pe adresa redactiei. Urma o sedinta de aproape o ora in care seful ne lua la rost ca nu suntem atenti cand scriem textele. Thanks man... Fa revista de 48 de pagini cu 2 oameni in doua saptamani si fa-o bine.
Desigur ca aceleasi persoane, cand le spui sa te ajute cu un text sau o idee, ti-o intorc cu "nu e treaba mea...". Pai nu e ironic? Suntem buni de target practice, de incasat caramizi cu vorbe, dar cand e efectiv vorba sa pui osul... puffff... toti dispar.
E simplu sa postezi pe un forum si sa spui ca "participi activ". E altceva sa dai raspunsuri coerente si valide, sa scrii articole, sa traduci, sa faci CEVA cu rost. Rant-uri se pot face pe orice subiect, la orice ora, in orice dispozitie, dupa gust.
Adevarul e ca nu conteaza daca linuxquestions.ro va avea 3 sau 3000 de utilizatori, daca va informa sau nu oamenii, daca va fi folositor sau nu. E un proiect facut de o mana de oameni care are tot dreptul sa il continue. Ca va implicati sau nu - din nou - nu conteaza. Aveti dreptul sa alegeti. Sau ati uitat ca tocmai pe asta se bazeaza tot ceea ce inseamna open-source?
Favoured: 0
, bineinteles ca le-am zis ca m-a rugat fata, ce puteam sa le zic obtuzilor, ca mi-a facut placere, ca am facut-o mai mult pt mine, ca sa nu imi pierd "indemanarea", ca imi place, ca mia facut placere sa vad un om multumit (care nu s-ar fi descurcat singur), ca mia placut cum se uita fata curioasa si ii facea placere sa invete si ea un pic fara sa fie luata este picior?, din pacate societatea romaneasca se reflecta fidel si in societatea digitala, singura diferenta e viteza si distanta; ca o concluzie , Cypress, cred ca si eu am facut-o mai mult pentru mine, si vreau sa vad si eu mai putini "critici" si mai multi "constructori" in societatea digitala...
