Partner Sites


facturi

Login

Statistici

Membri: 209
Stiri: 1263
Linkuri: 33
Vizitatori: 2037143

Sponsored links

Mirror MYLRo.org

Carti Linux direct de pe mirror-ul MYLRo.org
 
Vienna - Windows 7 in 2009 E-mail
  • Currently 3.4/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Rating: 3.4/5 (5 votes cast)

Scris de Cypress   
Wednesday, 23 January 2008
vienna_preview.jpgCum Vista nu s-a prezentat in minte consumatorului cum spera Microsoft, compania va lansa deja de anul viitor o noua versiune a sistemului de operare Windows, cu numele de cod "Vienna". Microsoft a anuntat ca Windows 7 va fi ultimul sistem de operare produs de ei care va fi disponibil pentru 32 de biti. Exista un presupus screenshot al unui build preliminar - probabil un fake, dar este tot ce am putut gasi legat de acest subiect (vezi poza alaturata).
Sursa

Stiri similare:

Comments
Add NewSearchRSS
wooptoo   | Registered | 2008-01-23 06:30:11
avatar [quote]
Microsoft a anuntat ca Windows 7 va fi ultimul sistem de operare produs de ei ...
[/quote]
Damn, trebuia sa termini propozitia acolo. :grin:
nikkon - mihai balaci   | Registered | 2008-01-23 06:39:56
avatar desi fac produse desktop proste spre foarte proaste lumea le cumpara...nu pot sa pricep.
Cypress - Why...   | Super Administrator | 2008-01-23 06:59:05
avatar E vorba de reclama. Si-au facut reclama la momentul oportun si au prins piata. Dupa care au tot tinut-o intr-o reclama continua pana Windows a devenit standard. OS/2 facea EXACT aceleasi lucruri pe vremea lui '95, si totusi '95 a prins mai bine. OS X arata mult mai cool si se misca si mai bine. E mai scump ce-i drept, dar totusi, nu necesita antivirusi si chestii antispyware. Ca si concept, XP nu e un sistem de operare chiar atat de nasol. Atat doar ca e prea expus la vulnerabilitati si l-au neglijat.
emil3d - fake   | Registered | 2008-01-23 07:09:20
Mi se pare clar un fake din moment ce au anuntat lansarea IE8 si screenshot-ul e cu IE7.
Daca va fi un nou Wingoz... e clar ca va fi cu IE cel nou...
magiris - sistemele lui M$   | Registered | 2008-01-23 09:15:08
avatar Pot sa-l faca si Johan Strauss, daca nu renunta la politica lor de a face sisteme mamuth, mari si proaste, vulnerabile si mari consumatoare de resurse, fara multitasking etc... etc... nu cred ca au sanse sa aiba succesul de piata scontat. Ar fi ca un Rols Roice pe "autostrazile" din Romania, prea mare, prea scump si se hodorogeste repede.
cristi   | Registered | 2008-01-23 12:17:10
avatar Jeez, Windows Vienna arata mai naspa decat KDE 4.0. Adica, yeees!

* Nu ma acuzati, astept cu nerabdare KDE 4.1, dar deocamdata 4.0 e inutilizabil.
aygun   | Registered | 2008-01-23 23:52:52
Yo man , MAC OSX este 129$ nu are cum sa fie mai scum decat Vista. De fapt uite here :

"Microsoft.com Canada has released pricing for Windows Vista. Windows Vista Ultimate is listed at $499 Canadian which translates into $450.36 in USD. Home Premium is listed at $299 or $269.86 USD, Vista Ultimate Upgrade is priced at $299 or $269.86 USD, while Home Premium Upgrade is $199 or $179.60 USD."

No way man , la noi ajunge muuuuult mai scump daca bagi TVA si alte porcarii.Am achizitionat ptr firma la care lucrez vreo 150 de licente windows asa ca .....

Any way MAC rocks !!! Me happy user of MAC :-)
Cypress - :)) lol   | Super Administrator | 2008-01-24 00:36:22
avatar Aveam eu asa o impresie ca o sa postezi aici :p
Pai let me explain:
Dupa cum stii, sunt PFA. Ca PFA am nevoie de licente software pentru a lucra, altfel ma arde statul si ma iau la rost toate organizatiile din trei litere (vezi BSA). Nu am hardware pe care sa rulez Vista si nici daca as avea nu l-as rula. E nasol si o stim cu totii. Sa zicem ca as vrea XP (care BTW costa sub 99$).
Oooo-kkk...
Prefer Linux pentru ca-mi place, il cunosc si nu ma costa. Buuun. Ce m-ar face sa trec la Mac?
- nu vreau sa dau bani pe licenta si nu-mi permit sa-l piratez.
- nu dau bani pe hardware pentru ca P4-le din '99 cu 256 SDRAM merge beton cu ultima versiune Ubuntu.
- sa zicem ca totusi dau bani pe licenta OS X si optez pentru X86. Am nevoie de un hardware ceva mai bun decat acel P4 pentru a rula cat-de-cat OK OS X.
- sa presupunem prin absurd ca achizitionez si hardware; pun OS X; bun. Cu ce imi creste OS X productivitatea? Si aici poate-mi vei spune ca exista programe mai faine pentru x si y. Pai da - dar - din nou - ma costa.
No thanks, raman la Linux, cel putin din punctul de vedere al business-ului.
Mai exista un factor care ma tine departe de OS X. Faptul ca, exact ca si Windows, ofera totul cam pe tava. Daca totul imi merge bine din prima, ce pot sa invat nou dupa 2 luni?
Linux ma tine permanent "in priza".
Din punctul de vedere al OS-ului, da - OS X este mult desupra Windows-ului. Din punctul de vedere al business-ului, Linux e mai fiabil din multe puncte de vedere (cel putin pentru mine). In ceea ce priveste knowledge-potential, cu toate ca e POSIX-compliant, ma tem ca ma voi plictisi dupa ceva vreme de OS X.
aygun   | Registered | 2008-01-24 01:14:34
Man , nimeni nu zice sa treci la Mac sau altceva , numai ca trust me , dupa o luna de lucrat in Mac am trecut azi nitel in windows ,doar sa imi fac ordine ca vreau sa formatez hdd-ul cu wingoz sa il pun pe Time Machine :grin ca Hdd de backup. Deja alergam dupa butoanele de minimizare din coltul stanga al ferestrelor :)
Now , Linux are segmentul sau de piata si targetul aferent , este bun nu am ce zice dar remeber cat ne-am batut capul cu Freevo-ul sa nu mai zic cu Lirc-ul :( , am pierdut inutil atatea ore , ore in care puteam face altceva. In mac , montezi DMG-ul , copiezi aplicatia in Applications si asta e tot , nimik in plus nimik in minus.Easy as it is !!!
Ai dreptate , ptr firma este ok , nu te ia lumea la rost ca unde e licenta , aia si aia si aialalta .
Numai ca totul e atat de simplu in Mac.
La un moment dat ajungi sa te saturi de ./configure , make , make install ....... sa iti mai dea si ca nu stiu ce biblioteca nu exista si ....
Numai zic nimic , just see you`re self !!! Share if you like !
slackx - da si asta coltu   | Registered | 2008-01-24 09:42:04
avatar Mai frate ce are astia ca vad ca incet incet de duc toate.
Gentoo cam gata. Ok e o distributie, nu moare linux.
Dar aici citesc ca este ultima versiune .Sau am inteles gresit ?
Cypress - Video cu noul Windows?   | Super Administrator | 2008-05-07 11:37:18
avatar Am gasit urmatorul articol pe Gizmodo. Cica chestia din imagine ar fi noul Windows, ce-stiu-eu-care build. Prea seamana cu Vista, asa ca poate e fake. Plus ca inregistrarea e cam blurry... i wonder why. :)
ov1d1u - Windows 6.1   | Registered | 2008-05-07 11:21:06
avatar Pai ala e Windows 7, sau Windows 6.1, dupa cum scrie imediat sub logo-ul ala?
BTW, foarte putin probabil ca respectivul Windows sa fie Windows 7... inca nu s-a inventat procesor destul de puternic pentru el :lol:
Only registered users can write comments!

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.
 

Ultimele comentarii

Tips & Tricks

Adauga SWAP cand ramai fara el
Daca se intampla cumva sa ramai fara SWAP space si ai neaparata nevoie de el, poti crea un fisier temporar pe care sa-l folosesti ca memorie SWAP:
    dd if=/dev/zero of=/swap1.swp bs=1024 count=512K
    mkswap /swaptemp.swp
    swapon /swaptemp.swp
Verifica ulterior daca imaginea a fost montata cu succes:
    cat /proc/swaps
 

Vizitatori Online

Avem 1 vizitator online

Doneaza pentru un banner MYLRo.org pe Distrowatch

Introdu o suma de macar 5$ (astfel incat suma donata sa fie cu ceva mai mare decat taxa de transfer PayPal) si trimite-mi un mail cu un link catre site-ul tau. Link-ul va fi afisat pe mainpage-ul MYLRo.org si 90% din paginile aferente site-ului pe intreaga perioada a hostarii bannerului de pe DistroWatch.

Ce altceva mai e interesant?

Sponsored links