Nu, n-o să fie vreo polemică în legătură cu cele 3 distribuţii ale căror noi versiuni au fost lansate de curând. Cel puţin nu aici. Distrowar-ul de care vorbesc eu s-a dus într-un mod paşnic, într-un mediu "steril" şi obiectiv. Mai exact, s-au făcut nişte teste (benchmark) ale căror rezultate se pot vedea aici. Pe mine personal m-a nelămurit foarte mult faptul că Ubuntu a fost testat în 28 de moduri diferite, iar Mandriva în 9, respectiv Fedora în 12.

Stiri similare:

• Ubuntu inca rege
• Fedora 10 lansat
• Un utilizator OS X incearca Ubuntu
• Linux Mint: un Ubuntu mai bun
• Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex
• Canonical nu scoate bani
• Ubuntu users make good metal music
• Fedora 10 beta
• Proiectul Fedora a implinit 5 ani
• Istoria distributiei Fedora

Comments

Add New Search RSS

Cypress   | Super Administrator | 2008-06-10 01:51:14 Cred ca in unele teste a iesit remiza, poate de-aia e scorul cum e. Oricum, fain benchmark-ul.

Fratello   | Registered | 2008-06-10 08:46:56 Ce test aiurea, se vede ca e magarit. Mandriva nici nu mai apare in ultimele teste. Si ubuntu are performante atat de apropiate incat nu imi vine sa cred, de fapt denaturat rezultatul. Sa nu mai vorbim ca ubuntu e atat de slow incat nu are cum concura cu Mandriva. Oare ce rezultate ar fi fost daca concura cu un LFS si un Gentoo?

Cypress   | Super Administrator | 2008-06-10 10:08:04 Ubuntu not slow! Presimt un distrowar Kidding

Fratello   | Registered | 2008-06-10 10:46:16 Pt. mine e slow. Nu cel mai slow, dar destul de slow. Oricum acel benchmark nu face altceva decat sa promoveze ubuntu.

ov1d1u   | Registered | 2008-06-10 10:47:32 Mie nu mi se pare ca Ubuntu ar fi lent. Dintre toate distributiile pe care le-am testat pana acum, SuSE mi s-a parut a fi cel mai lent (asta exceptand Linspire, pe care l-am folosit doar de pe LiveCD si care era extreeeeem de lent).

danieljucan   | Registered | 2008-06-10 12:33:15 Cel mai lent distro e Fedora

Piratu   | Registered | 2008-06-11 01:27:23 pachetele Mandriva sunt compilate pt i586 minimum (nu i386 ca pentru celelalte) si diferentza este evidenta. totul depinde de parametrii de compilare a surselor in rest toate-s la fel, Linux (cu +uri si -uri)

same   | Registered | 2008-06-15 05:56:08 E o prostie sa compari la viteza distro-uri GNU/Linux based. Nu exista distro mai lent sau mai rapid, in cel mai rau caz gcc mai nou sau mai vechi, kernel mai mult sau mai putin optimizat, etc. Este foarte previzibil ca diferentele vor fi minore.

aygun   | Registered | 2008-06-16 00:41:27 Razvan , ce se intimpla cu comment-urile ? Au disparut si ale tale si ale mele. O saptamana usoara man. See ya later. Ma fac robotel azi

Cypress   | Super Administrator | 2008-06-16 05:43:22 Le-am sters ca erau way off-topic.

Only registered users can write comments!

Powered by !JoomlaComment 3.12

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.